新夸河套(北宋军队战斗力如何)
资讯
2023-11-10
412
1. 新夸河套,北宋军队战斗力如何?
北宋军队在宋太祖建国之初,战斗力还是很强的,但是太祖死后,北宋军队的战斗力直线下降,在太宗年代,与契丹作战,连败数次,元气大伤,并且士兵的心理也被击溃,一蹶不振。真宗澶渊之盟后,宋辽安宁,边疆无事,军备废弛,一直到西夏元昊进攻北宋,那时候,是宋仁宗在位时期,军队的战斗力已经不堪入目。
下面就讲一下北宋与西夏战争开始之前的宋军战斗力的情况——
宋太祖赵匡胤制定“扬文抑武”治国政策的原因,可以追溯到唐代。大唐享国近三百年,有三分之二的时间被各地军阀折腾得死去活来,最后还是亡于武夫之手。后梁太祖听从亲信李振的建议,于唐哀帝天佑二年(905年)6月,在滑州白马驿(今河南滑县境)一夕杀尽左仆射裴枢、新除清海军节度使独孤损、右仆射崔远、吏部尚书陆扆、工部尚书王溥、守太保致仕赵崇、兵部侍郎王赞等大臣三十余人,投尸于河,随后在907年又将唐哀帝李柷废掉,唐帝国灭亡。此后便进入了乱哄哄的五代十国时期。而五代十国的武夫骄横跋扈更是给了赵匡胤极深的印象,他自己又是通过武官夺权,所以对军人非常忌惮。
北宋建国后,在“杯酒释兵权”之前,那些将军们跋扈劲头一点都没改,有一个姓王的将军,竟敢在一个晚上大摇大摆闯进宰相的家里,将老人吓得一下子就从床上跳了起来,赶紧问将军有何贵干。这位跋扈将军说,没事,就是想找宰相喝酒聊天。其实,他是明目张胆来索贿的。这件事情发生后,让宋太祖更加厌恶军人,下决心要消减节度使兵权。最终,北宋王朝采取了一系列措施,将各个州郡的人权、军权和财权全部收到中央,加强了中央集权统治,派遣到地方的文官更换频繁。而武官也是走马灯一样的更换,就是让“将不知兵,兵不知将”、“兵无常帅,帅无常师”,以免让军人做大之后成为祸害。
随后,宋太祖又改革了兵制,将士兵分为禁兵、厢兵、乡兵和藩兵四种。其中禁兵是皇帝的护卫队,俗称“东兵”;厢兵是各个州郡的镇兵;乡兵是从当地百姓里招募或者由民兵组成的地方武装;而藩兵则是由依附的外族部落士兵组成的外籍兵团,用来协助守卫边疆。在这四类军队中,以禁兵作战能力最强,训练也最有素,是全国最精锐的部队,《水浒传》中,王进和林冲就曾经做过八十万禁军的教头。而厢兵相比之下就差了一大截,主要原因是,一是厢兵远在地方,顶头上司更换频繁,那些临时派遣的将军谁也不会下大力气去整肃和训练军队;二是参加厢兵的成员复杂,素质良莠不齐,地痞流氓、破落地主、灾区流民、贫苦百姓都可以加入厢兵换口饭吃,谈不上什么战斗力;而乡兵和藩兵只有少数地区才设置,并非常备武装。
在军事管理上,以前那些侍卫司正副都指挥使、殿前司正副都检点都是禁兵中掌握实权的人物,而宋太祖摆了一场宴席,就将这些人全部解职,让殿前司、侍卫军马司、侍卫步军司担任禁军最高首领,统称为“三衙”。但是,“三衙”的权力很小,只管禁军的统制、训练、藩卫、戍守、迁补和赏罚,真正能够调动军队是枢密院,枢密院的长官就是枢密使,也就是狄青曾经担任的官职。但是,枢密使之职一般不会授予武将,狄青是唯一的特例。也就是说,文官不但担任朝廷中枢和地方长官,还兼管军队的调遣,那些将军们的军权几乎被剥夺地一干二净。所以,在北宋不但当兵憋屈,因为脸上会被像牲口一样刻字,而将帅们的日子也好不到哪里去。
那么问题来了,这样的军队如何去打仗?那些文官即使饱读诗书,研读过兵法,但是并没有实战经验啊,一旦打起仗来,前线指挥的将军们一点主动权都没有,这仗该怎么打?别担心,至少在太祖、太宗时代不用担心,因为他们两位都是从死人堆里爬出来的,实战经验丰富,可以提前为将军们画好作战图,何时进攻,何时防守,用兵多少,行进路线,都在图上标的清清楚楚,将军们不用动脑子,只要照办就行了。
这种作战策略,在太祖时代无往不胜,因为赵匡胤是个军事天才。但是,在太宗时期,可就不那么好用了,因为赵匡义的水平比他哥哥差太远了。于是问题就严重了,太宗闭门造车,制定的作战图好使吗?答案是,非常不好使!因为战场情况瞬息万变,将军们拿着一张根本不对路的作战图怎么可能打胜仗?这就是太宗雍熙三年(986年),大宋军队先后在岐沟关、陈家谷和君子馆被契丹打得惨败的原因之一,丧师数十万。从此之后,北宋对契丹长达十几年的攻势结束,大宋军队对契丹产生了深层次的恐惧心理,从此一蹶不振,以后北宋完全处于防御状态,再与契丹军队交锋,宋军几乎每战必败。
从宋真宗与契丹订立澶渊之盟的景德元年(1004年),到西夏元昊正式入侵北宋的宋仁宗康定元年(1040年),长达36年的时间里,宋军几乎没有打过仗。长时间的和平岁月,早已经让北宋王朝从上到下忘记了危险,沉浸在太平盛世的虚幻之中。脑袋清醒、具备忧患意识的人屈指可数。大宋王朝军备废弛,军心涣散,军容不整,军队战斗力直线下降。那些根本就提不起来的厢兵自不必说,号称全国精锐的禁军的表现更是让人大摇其头。
根据相关史料记载,东京汴梁的禁军缺少训练,“生于无事,而饱于衣食”。在太祖时代,禁军领月粮,城东的士兵去城西领,反之亦然,然后自己再背回来。到了仁宗时期,这些游手好闲的禁军,都是雇人将月粮送到身边,自己都懒得动一动。京城的禁军,没事就在大街上嬉游晃荡,有的还做小买卖,举止投足根本就没有士兵样子。那些南方调来的禁军,大言不惭地说自己根本不会打仗,见到敌人就吓得要尿裤子。
而陕西边陲的骑兵,很多人甚至不会披甲上马,即使勉强骑上马,弯弓射箭,射出去的箭只距离马头二十米,便掉落在地,更遑论冲锋陷阵了。还有很多边陲士兵因为营养不良,身体羸弱,连盔甲的重量都无法承受,在行军途中擅自卸甲掩埋,然后当了逃兵,最后被抓,全部就地处决。欧阳修对这种令人痛心的反常现象有过中肯的评价:自宋辽订立澶渊之盟以后,“上下安于无事,武备废而不修”,数十年过去之后,导致“将愚不识干戈,兵骄不知战阵”。可谓一针见血。
别看禁军和厢军表现得如此令人大跌眼镜,军队的数量却年年增长。请看一组数据,宋太祖建国之初,全国军队共计22万人,十几年之后,暴增到37.8万人,又过了二十多年,军队人数增长到66.6万人,比建国之初增长了203%;二十多年以后,军队人数达到了91.2万人,到了宋仁宗庆历年间,与西夏开战的时候,全国军队总数达到了惊人的125.9万人!是宋初军队总数的5.7倍,却接连打败仗。
![新夸河套(北宋军队战斗力如何)](/static/artimg/20231109/654ced4506850.jpg)
2. 哪个皇帝的文治武功最杰出?
大家好,我是小陌,这个问题我来回答。大汉传世四百余年,开国皇帝的的优秀是不可否认的,哪个皇帝的文治武功杰出呢?。小陌认为汉武帝刘彻当属首位。
导读:在华夏几千年漫漫的历史长河中,经历了几十个朝代的转换,大汉王朝在历朝历代中也是其中的佼佼者。每个朝代的开国皇帝自然文韬武略是不可否认的。他们从群雄之中脱颖而出最终登上九五之尊,显然不是等闲之辈。
但每个王朝都有一些兴盛的皇帝,比如唐太宗李世民、明成祖朱棣等。大汉王朝自然也有,汉武帝刘彻作为一个帝后代的所作所为都能和开国皇帝的文韬武略相媲美。甚至而胜于蓝。
汉武帝简介
汉武帝刘彻(前156年7月31日—前87年3月29日),西汉第七位皇帝(含前后少帝),政治家、文学家。是开国皇帝刘邦的曾孙子。刘彻13岁继位。在位期间(前141年—前87年),后元二年(公元前87年),汉武帝崩于五柞宫,享年70岁,葬于茂陵。汉武帝对历史影响深远而复杂。死后谥号孝武皇帝,宣帝时上庙号世宗。
汉武帝刘彻的文治武功政治上
颁布推恩令,允许各诸侯王将自己的封地分为自己的子弟,建立规模较小的诸侯国,这样就使原来独立的地方诸侯小国主动将权利上交给国家。
防止丞相独揽大权,汉武帝设立中朝。尚书台在这一时期开始出现。设立刺史,然后将全国分为十三个监察区,每个区派出一名刺史,用作管理地方,但是权力还是收归中央所有。加强了中央集权,进一步巩固的统治者权利。
经济上
改革币制,铸造五铢钱,作为通行全国的法定货币,解决了汉初以来一直未能解决的币制问题(私铸、盗铸问题)。稳定了金融,又将地方的铸币权重新统一于中央。
盐铁官营,由国君垄断经营盐铁的生产和销售;“均输平准”平抑物价,征收大商人,高利贷者的财产税。使国家独占国计民生意义最重要的手工业和商业的利润。
文化上
重视教育,创建太学、乡学,培养人才,设立举贤制度,形成了中国独特的文官制度。中央太学与地方郡国学两级官学,确立了封建官学制度。此外还崇尚法治。尊儒尚法是他实行统治的根本思想。
军事上
三次反击匈奴,改变了汉朝与匈奴的关系中的被动地位。进军西南地区,征服东越南越,设置南海等九郡。远征大宛,降服西域,吞并朝鲜,使得中国的版图和疆域达到前所未有的扩大。
外交上
汉武帝派张骞通西域,打通了丝绸之路,促进了中、西双方的经济、文化交流。也是我国历史的首次。
汉王朝对西域的影响,在世界文化史上有值得重视的意义。正是由于这一历史变化,汉王朝才开始真正地面对世界。“张骞通西域”,不仅对于中国的历史,具有重大意义,即对于整个东方的历史,亦具有重大意义。
思想上
“罢黜百家,独尊儒术”,汉武帝采纳董仲舒的建议,提倡大一统,儒学成为西汉的统治思想(独尊儒术的同时,还取百家之长,形成了在以儒家思想为统治思想的同时,又兼用百家的格局)。儒学思想在中国古代的地位就此确立。一直伴随到封建帝制覆灭。
总结汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,汉武帝开创了空前的丰功伟绩。
在晚年的时候还能为自己穷兵黩武和巫蛊之祸造成的错失,而面对反思,作为帝王还能颁发了罪己诏向天下大众认错。之后开始实施息兵养民、轻徭薄赋的国策,为之后西汉极盛之世的孝宣中兴奠定了基础,大汉王朝四百余年,汉武帝刘彻在其中的作为可谓功不可没。
感谢您的阅读,我是小陌,喜欢的话就留个关注吧,不定时分享历史类事物。与大家一起探讨、交流。
3. 为什么有的人说乾隆是中国历史第一罪人?
我在想朱元璋这是得罪谁了竟然被称为中国第一罪人!
朱元璋在建立大明朝以后,他积极发展生产,很快中国就从元朝末年的战争的阴影中走了出来,再次成为当时世界上最强大的国家!就凭这一点也不能称为罪人那。
(明朝疆域)
当然,你要说朱元璋什么都最的对也不能这末说,比如没去远征日本。
那个时候明朝是东亚朝贡体系的核心,在东亚这一带只有日本因为曾经打败过元朝的远征军,对明朝有点不服气,或者说不那么恭敬。于是,朱元璋非常生气打算组织起一支远征军远征日本,好好教育他们一下。
不过,当时朱元璋重要的谋士刘伯温成功将他劝住了。
(刘伯温)
刘伯温当时的理由也是非常正当的,他并不是为了保护日本。当时明朝刚建立不久,元朝末年大规模的战乱让整个国家变成了一片废墟,在这种百废待兴的时候,如果贸然派出大军劳师远征,对整个国家是一个负担,也会让老百姓再一次流离失所。所以,刘伯温认为不要去讨伐日本,无论是胜了还是败了对国家和人民来讲都没有多大好处反而会劳民伤财。
朱元璋是一个很实际的人,而且他是从底层的老百姓一步一步奋斗出来的,所以他深知民间的疾苦,于是作罢。不仅如此,还将日本列为不征之国,就是避免将来有子孙后代好大喜功去对日本开战。这其实是没错的,即便把日本打下来也守不住,到头来还是一场空。
(除非打下日本后进行移民,否则明朝驻军就是无本之木,早晚失去这个地方)
对于日本来讲呢,他们也知道真把明朝给逼急了,派出大军前来讨伐,他们是真打不过的。所谓神风,不可能一而再再而三去帮助他们。日本人也不敢过度去刺激朱元璋,就这样大家各让一步,双方还是保持了比较良好的国家关系。
两国国家关系不错,但东南沿海一带倭寇还是比较猖獗的,很多流浪武士从日本偷渡到沿海一带烧杀劫掠,很让朱元璋头疼。当然,这也不是朱元璋的锅,早在元朝时期,沿海一带就经常闹倭寇。
所以,朱元璋曾经制定过海禁政策,防止国内的不法之徒和海外的海盗联系。
但是明朝和海外各国之间的联系并没有断绝,只不过因为海盗的关系,明朝总体上都是对外保持了一定的警惕性。所以,到16世纪西方人来到明朝的时候,政府官员在接待这些陌生人的时候,保持了非常大的戒心。
当然,随着双方之间的深入交流发现,这帮西方人还真不是东西,他们经常抢劫明朝的商船,在明朝的土地上建立据点,甚至西班牙人曾经一度想要征服大明朝。可见,明朝对这些人的戒备是一个负责任政府正当的行为。
(西方人除了做正当生意之外,还经常在海上劫掠)
当然,明朝并不是一味的拒人千里之外,在对这些西方人戒备的同时,也在积极和他们交流。
当时明朝与西方人的贸易数额极大,每年大约有200万银元的收入。他们不仅向西方出口瓷器、茶叶、丝绸这些比较有中国特色的产品,他们还向西方出口白糖、红糖、铜制品,甚至是钟表等机械产品。
除此之外,到了明朝末年文化的交流也极为频繁。知识分子们积极引进西方的科学著作,将它们翻译成中文供国人学习,这就是历史上个著名的西学东渐。
还有,明朝东南沿海一带在17世纪初形成了实力强大的海商集团。这些海商集团以郑氏集团最为强大,他们拥有数万人水军。强盛的时期几乎垄断了马六甲以东的大洋,并且积极向海外布局,帮助沿海居民移民海外抢地盘。
如果这个趋势不变的话,中国海上力量的崛起将会与英国同一时期,到时候双方在全球的大洋上难免碰撞,以当时中国的国力,到底谁赢谁输还说不定呢。
甚至我很看好当时的中国,我认为如果明朝的发展趋势不变,或者继任者继续在这个基础上个发展。18世纪中期之后,很可能已经开始向美洲、大洋洲等地移民了,可能今天北美地区占人口绝大多数的民族,会是以黄种人为主的中华民族。
可惜的是王朝的更替之后,新王朝并没有在明朝打下的基础上继续发展,并且对西方的一切开始采取拒绝的态度。到了第一次鸦片战争的时候,竟然对当时世界上最强大的海洋帝国大英帝国一无所知,甚至还以为洋人的膝盖不会弯。要知道早在16世纪的时候,中国人就已经和西方人有了很多交流。到了17世纪的时候,郑氏集团内部已经有很多外籍员工了。
(鸦片战争)
以上可见,朱元璋以及他建立的大明朝对中华民族是有着巨大贡献的,只不过后人不给力,将明朝好不容易建立起来的优势白白丢掉了,这怨谁?
只能说是后人不争气吧。
4. 崇祯和光绪谁最有可能翻盘?
秦二世最有可能,因为他具备其他四个人没有的条件。
东汉本来就是一个豪强割据的朝代,豪强牢牢把握着地方的各项大权,中央的行政指令很多时候都没办法落实到地方,终东汉一世,中央始终没能力完全掌控地方。。。汉献帝登基时,中央已经是弱得不成样子,要不是地方军阀接济(董卓与曹操),汉献帝和那落魄的周天子根本没什么两样(连饭都未必吃得上),这样的局面,任谁都无法改变。
宋朝先天不足,都城设在无险可守的开封,而且燕云十八州和东北平原,乃至河套平原这三个要害地方都已经掌握在金朝手里。。。就算没有靖康之耻,开封也早晚会被攻破,宋钦宗留在开封只会是死路一条,他唯一的生路就是南迁,无奈当时宋徽宗仍在,他根本没办法掌握大权。
明朝在崇祯年间已经是积重难返,藩王问题,土地兼并问题,还有小冰河时期土地歉收的问题,这些问题都不是一个人两个人能解决得了的。。。明朝根亡于朱元璋,始亡于嘉靖,实亡于万历,直亡于崇祯,这么多代的弊端集中在一个代人身上,这个人能如何?
清朝在光绪时已经是落后于世界一百年不止,技术和政治都落后于人,唯一的生路就是改革,但改革就得要求统治者放弃掉大部分的利益。。。如果清朝是一家一姓的皇朝倒不难做到,但清朝是一个小数民族的皇朝,这个皇朝代表的,不单止是爱新觉罗的利益,更是全体满人的利益。这样的小数民族皇朝已经落后于时代,倒台是必然的事情,不是一个傀儡皇帝光绪能逆转的。
于上面四位相比,秦二世的条件好多了,他所代表的秦朝已经走在时代的最前列,而且秦朝都城的位置极其优越,各项天险应有尽有,再不济还可以遁走巴蜀,当个蜀中王,以图再起。
他的悲剧,不是时代的悲剧,只是人的悲剧,人靠谱,王朝就靠谱。
5. 可以讲讲你最难忘的童年故事吗?
我们70后的童年,是最多姿多彩的。
那时候,我们一群小孩子,除了读书就是放牛,而我们放牛要放到晚上很晚才回家,那时没有路灯,马路上只有微弱的月光。有个伙伴有夜盲症,到了回家的时候,就紧紧抓住他家老母牛的尾巴,让老母牛带他回家。而六十多岁的老大哥(我的辈分高,按年纪叫他爷爷了)继续和我们讲故事,故事从白天的杨门女将换成了鬼怪故事…吓得几个小丫头围在我们几个男孩子身边不敢走快一步,而我们故意装做不害怕的笑她们,其实自己心里很虚,走几步悄悄地往路边的黑影看几眼,生怕会蹦出个鬼来…
好不容易到了家,牵牛尾巴的老爸早把他接回去,顺便把牛关了,说故事的老大哥也岔开路走了,只剩下我们5个,牛关在统一的大牛圈里。想起那个大牛圈,现在想想都有点发怵,黑黑的,就是白天都没什么光亮,里面分成八九个小牛圈,最关键的是,楼上放着几口又黑又高的棺材!白天我们几个进去都战战兢兢,更别说漆黑的晚上了!我们瑟瑟发抖的各自牵着自己牛的牛尾巴,跟着牛进了牛圈,然后把木板一拦,飞也似的跑了出来,后面的总是会大叫,等等我…出了那阴森的牛圈,到了村中央,我们才松了口气,然后排成队,一二一,一二一的叫着口号,朝自己家踏步而去,惹的一片鸡鸣狗叫…
然后草草吃了饭,又约在一起,去某个村看电影,当然夜盲小子没来,(后来他爸买了猪肝给他吃,吃了就好了)然后又埋伏在某个黑地方拌鬼脸吓唬后面来的人…
看看,我们的童年是不是很有趣?是不是特别值得怀念?好多年后那些从各地回来的玩伴都还津津乐道的边喝酒边笑话某人怕鬼,某人牵着牛尾巴…
6. 为什么吴三桂的关宁铁骑打不过乌合之众的大顺军?
为什么吴三桂的关宁军打不过李自成的乌合之众?这很简单,因为1643年到1644年山海关战役之前李自成的大顺军根本不是问题中提到的“乌合之众”,是名副其实的精锐之师,可以说在这两年大顺军是关内最强的军事力量,能打爆吴三桂重组的关宁军,一点都不稀奇。
顺便提一个历史史实,吴三桂那支关宁军是他自己重新组建的,和孙承宗、袁崇焕时代的那支关宁军关系并不大,天启末崇祯初的那批关宁军在松锦会战后已经几乎全军覆没,吴三桂几乎就是光着身子逃跑到宁远的,所以最初那批是天启末崇祯初那批基本就全赔在战场上了。
《明通鉴·卷八十七》:朴、三桂率残卒自杏山遁,遇大清兵于高桥,伏四起,尽歼其众,二人仅以身免。
当然,重组的关宁军尽管实力大不如前,但也是不可小觑的力量,尤其军队内部蒙古夷丁更是战斗力惊人,“而彝丁突骑数千,尤为雄悍,敌望之辄遁”,吴三桂用这支重组的关宁军还可以稍微与清军掰一掰手腕,“十月戍辰,清兵犯宁远,吴三桂却之”。说句实话,以吴三桂那支3万关宁军的实力,如果把这支军队投放到天启末崇祯初那时候,足够暴打任何一支关内农民军,确定这是乌合之众可以打败的?
事实上,农民起义军也是有一个由弱变强的成长过程的,个人认为提问者不应该天天翻老黄历,对不?说实话,农民军在天启末崇祯初刚开始的阶段,确实战斗力很差!毕竟是由极少量的职业军人为骨干、大量临时起事饥民为主体构成的,无论是作战能力、军事组织与精锐明军相去甚远,翻开史书,在起义初期,农民军面对官军简直就是一波波的送人头,被毫无悬念的单方面吊打。
像崇祯六年八月,贺虎臣率领4000官兵,连战连捷,斩首1000多个,其他将领都是斩首几百、几百的,我就不详细举例了。附图。
像个别猛人如曹文诏,手下也就2000~3000人马,面对万余农民军嗷嗷的就上去了,斩首100多人,明军在这个时候敢于以少打多,突出了强大的军事自信。附图。
《怀陵流寇始终录·卷六》:乙巳,曹文诏以兵三千五百至霍州,遇贼万余渡汾水,即驰击之,斩百级。
但是问题明廷晚期的问题就在于,由于内外交困,对于关外的清军,明军总体打不过;对于关内的农民军,明军总体打不完,“打不过”的问题先搁一边。在关内,不管明军多少次从胜利走向胜利,都无法彻底压制关内起义军(有两次真是差点成功了,由于清军破关而入,功亏一篑),只要活着就有翻盘的可能,这就产生了两个提高农民军战斗力的因素:
第一、由于长期被明军单方面暴打,农民军的经验值不断在上升,通过无数次的军事斗争,再加上总结挨揍经验,也在逐渐形成战斗力。
第二、这一点就比较致命,由于明廷财政忙于应付“辽事”,财政捉襟见肘,西北边军本来就待遇微薄,何况明末西北边镇欠饷都是以年来计算的,活人不能给尿憋死,于是越来越多的西北边军开小差,加入了农民军,那帮职业军人大量的加入农民军,明廷危矣!
我以史书观之,农民军的战斗力在崇祯八、九年得到了一次实质性的蜕变,一些大股的农民军,虽然在正面硬刚的时候依然干不过精锐明军,但好歹在对垒的时候长时间能坚持作战,不至于一触即溃。如崇祯八年十月,祖宽率领3000关宁军正面暴打联合起来张献忠、高迎祥部,“自晨至夜分,复大捷,斩首一千有奇”。
而且各家农民起义军必要的时候会联合起来,集中优势兵力,成建制的歼灭个别精锐明军,很显然在组织力和战斗力上有了长足的进步。在崇祯八年的六月,明廷猛将曹文诏在锹头镇遇伏身亡,全军覆没。
崇祯九年五月,明廷延绥总兵俞翀宵轻敌中伏被抓身亡,所部3000人,其中有1000精兵,全军覆没。
在崇祯十年五月,宁夏总兵祖大弼领兵中招被伏击,“轻贼陷伏”,兵员损失虽无记载,然从军官死亡数量和级别来看,被打惨了,总统剿抚洪承畴还被明廷贬官。
当时明廷稍有见识的官员觉得事情有点不对了,“流寇”越剿越多,组织力和技战术水平越来越强了,所谓“气焰风声,益非昔比”。
《流寇志·卷三》:流寇渠魁数十,最强无过闯王。所部多番、汉降丁、将卒亡命;行兵有部伍,纪律肃然不乱,其悍不可当也;攻城无不破,对敌有冲锋埋伏,其狡不可当也。
而在崇祯十四年,随着农民起义军渐渐优胜劣汰,和大量知识分子的加盟。以李自成为首的农民起义军更是来到了一个高峰,连续在项城之战、襄城之战、朱仙镇之战、郏县之战上重创各路明军。纵关这些战役,闯军表现出了远远高于关内明军的军事素养。
就比如朱仙镇之战,为了围歼明军,趁明军松懈之际,大搞土工作业,在明军不知不觉中造土山以炮轰击明军,还预判明军会逃跑,于明军必经之路上深挖壕沟以阻断明军退路,在明军慌乱之时,给以致命一击。
《怀陵流寇始终录·卷十五》:良玉亦筑台不及,拔营西行,步兵先去,贼如不见者,骑兵继发贼来战,才交即退。左兵喜于得脱,疾驰八十里,遇贼所掘堑,广深皆二丈,环绕百里,闯贼率大兵徐蹑之,左兵下马逾堑,竞进嚣乱,贼乃纵兵奋击。
在总体上看,这几场战役突出了闯军的军事素养。更重要的是,这四场战役打完,闯军的实力又加强了,因为在襄城会战后,李自成收编了原来明军体系中的数万边军,简直就是无敌于关内的节奏,“自成数月之间再败秦师,获马二万,降秦兵又数万,威震河、洛”。
崇祯十五年,李自成占领襄阳,开始政权建设,统一军制、军令,对军队进行整顿。据史书记载,李自成开始对自己的军队进行优化,分为中央直属部队(精锐标营)和地方部队,严明军纪、重视军事训练和后勤保障,还有了自己的重骑兵部队,“临阵铁骑三重,前者还顾,后则杀之”。
襄阳整编后的闯军变得更加强大,在崇祯十五年,为了直取关中,与孙传庭交手。李自成军中有一个原明士人,暗通孙传庭。李自成将计就计,示弱引诱孙传庭来战,将阵型设为五重“饥民处外,步卒次之,马兵次之,骁骑之选又次之,老营家口居中”,明军冲破前三层,闯军骁骑死斗,步卒以棍击打明军,明军阵型崩溃,新兵车军逃窜后,明军纷纷溃逃。
话说闯军在攻破西安后,攻打榆林,遭遇抵抗,榆林城内守军急病乱投医,竟然向河套蒙古乞兵,河套蒙古被城中将领王世国说动,竟然发数千骑兵来援,狗血的事情来了,河套蒙古远远望见闯军实力太牛,居然撒丫子跑了,这从侧面反应出当时闯军的强大。(评:河套蒙古莫不是来搞笑的?)
《榆林城守纪略》:套人感动,以数千骑至榆林西门,见贼势甚盛,不敢敌,遂引而去。
所以吴三桂败于这样的大顺军也不是什么不正常的事。从史书上看,吴三桂都要被大顺军包圆打死了,“贼众我寡,三面受敌,我兵东西驰突,贼众亦左右縈而右拂之,阵数十交,围开复合”,山海关之战要不是清军赶来支援,吴三桂早就被李自成扒皮了,后世哪有什么平西王。
《庭闻录·卷一》:是日,战初合,满兵蓄锐不发,苦战至日昳,三桂军几不支。
而在清军入关后,李自成的大顺军也同样勇猛,至少人家输阵不输人,连续在永平、定州、真定与清军血战,据《清世祖实录》上记载,阿济格托吴拜上奏说多铎在真定(庆都)会战的时候“潜身僻地”,当然从阿济格的说词来看显然是对多尔衮优待多铎的两个儿子很不满,想把“潜身僻地”这个行为说成贪生怕死。
事实上说多铎贪生怕死可能是过了。结合《流寇志》史料看,多铎这人比较狡诈,还是想复制一下“山海关奇迹”,让吴、顺先互相消耗,自己再冲上去收割人头,这也从侧面反应出李自成抵抗是非常猛烈的,所谓“自辰及晡,兵数交,互相杀伤”。
在退守关中后,大顺军又发动怀庆之战,杀死清军将领金玉和以及其麾下兵丁1755人(《清世祖实录》上载抚恤人数),延缓了清军南下的脚步,间接的给弘光政权成功续命。
怀庆战役后,清军意识到大顺军力量尚存,以英王阿济格从北面进攻延安、榆林,豫亲王多铎西进潼关夹击李自成部。多铎一路从清军战报上看,在潼关被攻破前,李自成麾下标营将领刘宗敏、刘芳亮轮番向清军进攻,包括李自成自己也率军冲阵,也试过绕出清军侧后迂回进攻均被清军击退,最后清军在红衣火炮的加持下,顺军不敌,守将马世耀率领7000余人向清军投降,后应投降后策划反清被杀。
而北路的延安对阿济格部的抵抗更加激烈,标营后营主将李过在清军炮火的猛烈进攻下,死守延安20余日,从《清初内国史院档案》看来,李过在守卫延安期间多次出击,直到弹尽粮绝,听闻潼关被攻破后才放弃延安,哪怕在撤出延安,也仍然偷袭了清军一把,清军牛录额真哈尔汉俄班阵亡。
《清史稿·卷二二六》:牛录额真哈尔汉俄班驻军南山,为贼所乘,战死,瑚沙率数骑突入,得其尸以还。
《怀陵流寇始终录·甲申剩事》:英王从山西过河攻延安,红夸铁铳,子大如斗,贼惊惧,守二十日食尽,李过挟精骑数百奔榆林。
可以说,直到潼关战役后,李自成的农民起义军遇到清军才真正失去了还手之力,所以以李自成的农民起义军战斗力在1643年以后是非常出色的,山海关战役后还给清军造成了相当大的麻烦和损失,如果李自成的农民起义军是乌合之众,那么几乎一仗未打,23万大军齐剃头,南京城下热烈欢迎清军的弘光政权,岂不是垃圾中的战斗机。
引用文献:《清世祖实录》、《清史稿》、《明史》、《明通鉴》、《怀陵流寇始终录》、《庭闻录》、《孙忠靖公全集》、《明季北略》、《流寇志》、《绥寇纪略》、《山中闻见录》、《榆林城守纪略》、《清初内国史院满文档案译编》、《东华录》、《纤言》
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 新夸河套,北宋军队战斗力如何?
北宋军队在宋太祖建国之初,战斗力还是很强的,但是太祖死后,北宋军队的战斗力直线下降,在太宗年代,与契丹作战,连败数次,元气大伤,并且士兵的心理也被击溃,一蹶不振。真宗澶渊之盟后,宋辽安宁,边疆无事,军备废弛,一直到西夏元昊进攻北宋,那时候,是宋仁宗在位时期,军队的战斗力已经不堪入目。
下面就讲一下北宋与西夏战争开始之前的宋军战斗力的情况——
宋太祖赵匡胤制定“扬文抑武”治国政策的原因,可以追溯到唐代。大唐享国近三百年,有三分之二的时间被各地军阀折腾得死去活来,最后还是亡于武夫之手。后梁太祖听从亲信李振的建议,于唐哀帝天佑二年(905年)6月,在滑州白马驿(今河南滑县境)一夕杀尽左仆射裴枢、新除清海军节度使独孤损、右仆射崔远、吏部尚书陆扆、工部尚书王溥、守太保致仕赵崇、兵部侍郎王赞等大臣三十余人,投尸于河,随后在907年又将唐哀帝李柷废掉,唐帝国灭亡。此后便进入了乱哄哄的五代十国时期。而五代十国的武夫骄横跋扈更是给了赵匡胤极深的印象,他自己又是通过武官夺权,所以对军人非常忌惮。
北宋建国后,在“杯酒释兵权”之前,那些将军们跋扈劲头一点都没改,有一个姓王的将军,竟敢在一个晚上大摇大摆闯进宰相的家里,将老人吓得一下子就从床上跳了起来,赶紧问将军有何贵干。这位跋扈将军说,没事,就是想找宰相喝酒聊天。其实,他是明目张胆来索贿的。这件事情发生后,让宋太祖更加厌恶军人,下决心要消减节度使兵权。最终,北宋王朝采取了一系列措施,将各个州郡的人权、军权和财权全部收到中央,加强了中央集权统治,派遣到地方的文官更换频繁。而武官也是走马灯一样的更换,就是让“将不知兵,兵不知将”、“兵无常帅,帅无常师”,以免让军人做大之后成为祸害。
随后,宋太祖又改革了兵制,将士兵分为禁兵、厢兵、乡兵和藩兵四种。其中禁兵是皇帝的护卫队,俗称“东兵”;厢兵是各个州郡的镇兵;乡兵是从当地百姓里招募或者由民兵组成的地方武装;而藩兵则是由依附的外族部落士兵组成的外籍兵团,用来协助守卫边疆。在这四类军队中,以禁兵作战能力最强,训练也最有素,是全国最精锐的部队,《水浒传》中,王进和林冲就曾经做过八十万禁军的教头。而厢兵相比之下就差了一大截,主要原因是,一是厢兵远在地方,顶头上司更换频繁,那些临时派遣的将军谁也不会下大力气去整肃和训练军队;二是参加厢兵的成员复杂,素质良莠不齐,地痞流氓、破落地主、灾区流民、贫苦百姓都可以加入厢兵换口饭吃,谈不上什么战斗力;而乡兵和藩兵只有少数地区才设置,并非常备武装。
在军事管理上,以前那些侍卫司正副都指挥使、殿前司正副都检点都是禁兵中掌握实权的人物,而宋太祖摆了一场宴席,就将这些人全部解职,让殿前司、侍卫军马司、侍卫步军司担任禁军最高首领,统称为“三衙”。但是,“三衙”的权力很小,只管禁军的统制、训练、藩卫、戍守、迁补和赏罚,真正能够调动军队是枢密院,枢密院的长官就是枢密使,也就是狄青曾经担任的官职。但是,枢密使之职一般不会授予武将,狄青是唯一的特例。也就是说,文官不但担任朝廷中枢和地方长官,还兼管军队的调遣,那些将军们的军权几乎被剥夺地一干二净。所以,在北宋不但当兵憋屈,因为脸上会被像牲口一样刻字,而将帅们的日子也好不到哪里去。
那么问题来了,这样的军队如何去打仗?那些文官即使饱读诗书,研读过兵法,但是并没有实战经验啊,一旦打起仗来,前线指挥的将军们一点主动权都没有,这仗该怎么打?别担心,至少在太祖、太宗时代不用担心,因为他们两位都是从死人堆里爬出来的,实战经验丰富,可以提前为将军们画好作战图,何时进攻,何时防守,用兵多少,行进路线,都在图上标的清清楚楚,将军们不用动脑子,只要照办就行了。
这种作战策略,在太祖时代无往不胜,因为赵匡胤是个军事天才。但是,在太宗时期,可就不那么好用了,因为赵匡义的水平比他哥哥差太远了。于是问题就严重了,太宗闭门造车,制定的作战图好使吗?答案是,非常不好使!因为战场情况瞬息万变,将军们拿着一张根本不对路的作战图怎么可能打胜仗?这就是太宗雍熙三年(986年),大宋军队先后在岐沟关、陈家谷和君子馆被契丹打得惨败的原因之一,丧师数十万。从此之后,北宋对契丹长达十几年的攻势结束,大宋军队对契丹产生了深层次的恐惧心理,从此一蹶不振,以后北宋完全处于防御状态,再与契丹军队交锋,宋军几乎每战必败。
从宋真宗与契丹订立澶渊之盟的景德元年(1004年),到西夏元昊正式入侵北宋的宋仁宗康定元年(1040年),长达36年的时间里,宋军几乎没有打过仗。长时间的和平岁月,早已经让北宋王朝从上到下忘记了危险,沉浸在太平盛世的虚幻之中。脑袋清醒、具备忧患意识的人屈指可数。大宋王朝军备废弛,军心涣散,军容不整,军队战斗力直线下降。那些根本就提不起来的厢兵自不必说,号称全国精锐的禁军的表现更是让人大摇其头。
根据相关史料记载,东京汴梁的禁军缺少训练,“生于无事,而饱于衣食”。在太祖时代,禁军领月粮,城东的士兵去城西领,反之亦然,然后自己再背回来。到了仁宗时期,这些游手好闲的禁军,都是雇人将月粮送到身边,自己都懒得动一动。京城的禁军,没事就在大街上嬉游晃荡,有的还做小买卖,举止投足根本就没有士兵样子。那些南方调来的禁军,大言不惭地说自己根本不会打仗,见到敌人就吓得要尿裤子。
而陕西边陲的骑兵,很多人甚至不会披甲上马,即使勉强骑上马,弯弓射箭,射出去的箭只距离马头二十米,便掉落在地,更遑论冲锋陷阵了。还有很多边陲士兵因为营养不良,身体羸弱,连盔甲的重量都无法承受,在行军途中擅自卸甲掩埋,然后当了逃兵,最后被抓,全部就地处决。欧阳修对这种令人痛心的反常现象有过中肯的评价:自宋辽订立澶渊之盟以后,“上下安于无事,武备废而不修”,数十年过去之后,导致“将愚不识干戈,兵骄不知战阵”。可谓一针见血。
别看禁军和厢军表现得如此令人大跌眼镜,军队的数量却年年增长。请看一组数据,宋太祖建国之初,全国军队共计22万人,十几年之后,暴增到37.8万人,又过了二十多年,军队人数增长到66.6万人,比建国之初增长了203%;二十多年以后,军队人数达到了91.2万人,到了宋仁宗庆历年间,与西夏开战的时候,全国军队总数达到了惊人的125.9万人!是宋初军队总数的5.7倍,却接连打败仗。
2. 哪个皇帝的文治武功最杰出?
大家好,我是小陌,这个问题我来回答。大汉传世四百余年,开国皇帝的的优秀是不可否认的,哪个皇帝的文治武功杰出呢?。小陌认为汉武帝刘彻当属首位。
导读:在华夏几千年漫漫的历史长河中,经历了几十个朝代的转换,大汉王朝在历朝历代中也是其中的佼佼者。每个朝代的开国皇帝自然文韬武略是不可否认的。他们从群雄之中脱颖而出最终登上九五之尊,显然不是等闲之辈。
但每个王朝都有一些兴盛的皇帝,比如唐太宗李世民、明成祖朱棣等。大汉王朝自然也有,汉武帝刘彻作为一个帝后代的所作所为都能和开国皇帝的文韬武略相媲美。甚至而胜于蓝。
汉武帝简介
汉武帝刘彻(前156年7月31日—前87年3月29日),西汉第七位皇帝(含前后少帝),政治家、文学家。是开国皇帝刘邦的曾孙子。刘彻13岁继位。在位期间(前141年—前87年),后元二年(公元前87年),汉武帝崩于五柞宫,享年70岁,葬于茂陵。汉武帝对历史影响深远而复杂。死后谥号孝武皇帝,宣帝时上庙号世宗。
汉武帝刘彻的文治武功政治上
颁布推恩令,允许各诸侯王将自己的封地分为自己的子弟,建立规模较小的诸侯国,这样就使原来独立的地方诸侯小国主动将权利上交给国家。
防止丞相独揽大权,汉武帝设立中朝。尚书台在这一时期开始出现。设立刺史,然后将全国分为十三个监察区,每个区派出一名刺史,用作管理地方,但是权力还是收归中央所有。加强了中央集权,进一步巩固的统治者权利。
经济上
改革币制,铸造五铢钱,作为通行全国的法定货币,解决了汉初以来一直未能解决的币制问题(私铸、盗铸问题)。稳定了金融,又将地方的铸币权重新统一于中央。
盐铁官营,由国君垄断经营盐铁的生产和销售;“均输平准”平抑物价,征收大商人,高利贷者的财产税。使国家独占国计民生意义最重要的手工业和商业的利润。
文化上
重视教育,创建太学、乡学,培养人才,设立举贤制度,形成了中国独特的文官制度。中央太学与地方郡国学两级官学,确立了封建官学制度。此外还崇尚法治。尊儒尚法是他实行统治的根本思想。
军事上
三次反击匈奴,改变了汉朝与匈奴的关系中的被动地位。进军西南地区,征服东越南越,设置南海等九郡。远征大宛,降服西域,吞并朝鲜,使得中国的版图和疆域达到前所未有的扩大。
外交上
汉武帝派张骞通西域,打通了丝绸之路,促进了中、西双方的经济、文化交流。也是我国历史的首次。
汉王朝对西域的影响,在世界文化史上有值得重视的意义。正是由于这一历史变化,汉王朝才开始真正地面对世界。“张骞通西域”,不仅对于中国的历史,具有重大意义,即对于整个东方的历史,亦具有重大意义。
思想上
“罢黜百家,独尊儒术”,汉武帝采纳董仲舒的建议,提倡大一统,儒学成为西汉的统治思想(独尊儒术的同时,还取百家之长,形成了在以儒家思想为统治思想的同时,又兼用百家的格局)。儒学思想在中国古代的地位就此确立。一直伴随到封建帝制覆灭。
总结汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,汉武帝开创了空前的丰功伟绩。
在晚年的时候还能为自己穷兵黩武和巫蛊之祸造成的错失,而面对反思,作为帝王还能颁发了罪己诏向天下大众认错。之后开始实施息兵养民、轻徭薄赋的国策,为之后西汉极盛之世的孝宣中兴奠定了基础,大汉王朝四百余年,汉武帝刘彻在其中的作为可谓功不可没。
感谢您的阅读,我是小陌,喜欢的话就留个关注吧,不定时分享历史类事物。与大家一起探讨、交流。
3. 为什么有的人说乾隆是中国历史第一罪人?
我在想朱元璋这是得罪谁了竟然被称为中国第一罪人!
朱元璋在建立大明朝以后,他积极发展生产,很快中国就从元朝末年的战争的阴影中走了出来,再次成为当时世界上最强大的国家!就凭这一点也不能称为罪人那。
(明朝疆域)
当然,你要说朱元璋什么都最的对也不能这末说,比如没去远征日本。
那个时候明朝是东亚朝贡体系的核心,在东亚这一带只有日本因为曾经打败过元朝的远征军,对明朝有点不服气,或者说不那么恭敬。于是,朱元璋非常生气打算组织起一支远征军远征日本,好好教育他们一下。
不过,当时朱元璋重要的谋士刘伯温成功将他劝住了。
(刘伯温)
刘伯温当时的理由也是非常正当的,他并不是为了保护日本。当时明朝刚建立不久,元朝末年大规模的战乱让整个国家变成了一片废墟,在这种百废待兴的时候,如果贸然派出大军劳师远征,对整个国家是一个负担,也会让老百姓再一次流离失所。所以,刘伯温认为不要去讨伐日本,无论是胜了还是败了对国家和人民来讲都没有多大好处反而会劳民伤财。
朱元璋是一个很实际的人,而且他是从底层的老百姓一步一步奋斗出来的,所以他深知民间的疾苦,于是作罢。不仅如此,还将日本列为不征之国,就是避免将来有子孙后代好大喜功去对日本开战。这其实是没错的,即便把日本打下来也守不住,到头来还是一场空。
(除非打下日本后进行移民,否则明朝驻军就是无本之木,早晚失去这个地方)
对于日本来讲呢,他们也知道真把明朝给逼急了,派出大军前来讨伐,他们是真打不过的。所谓神风,不可能一而再再而三去帮助他们。日本人也不敢过度去刺激朱元璋,就这样大家各让一步,双方还是保持了比较良好的国家关系。
两国国家关系不错,但东南沿海一带倭寇还是比较猖獗的,很多流浪武士从日本偷渡到沿海一带烧杀劫掠,很让朱元璋头疼。当然,这也不是朱元璋的锅,早在元朝时期,沿海一带就经常闹倭寇。
所以,朱元璋曾经制定过海禁政策,防止国内的不法之徒和海外的海盗联系。
但是明朝和海外各国之间的联系并没有断绝,只不过因为海盗的关系,明朝总体上都是对外保持了一定的警惕性。所以,到16世纪西方人来到明朝的时候,政府官员在接待这些陌生人的时候,保持了非常大的戒心。
当然,随着双方之间的深入交流发现,这帮西方人还真不是东西,他们经常抢劫明朝的商船,在明朝的土地上建立据点,甚至西班牙人曾经一度想要征服大明朝。可见,明朝对这些人的戒备是一个负责任政府正当的行为。
(西方人除了做正当生意之外,还经常在海上劫掠)
当然,明朝并不是一味的拒人千里之外,在对这些西方人戒备的同时,也在积极和他们交流。
当时明朝与西方人的贸易数额极大,每年大约有200万银元的收入。他们不仅向西方出口瓷器、茶叶、丝绸这些比较有中国特色的产品,他们还向西方出口白糖、红糖、铜制品,甚至是钟表等机械产品。
除此之外,到了明朝末年文化的交流也极为频繁。知识分子们积极引进西方的科学著作,将它们翻译成中文供国人学习,这就是历史上个著名的西学东渐。
还有,明朝东南沿海一带在17世纪初形成了实力强大的海商集团。这些海商集团以郑氏集团最为强大,他们拥有数万人水军。强盛的时期几乎垄断了马六甲以东的大洋,并且积极向海外布局,帮助沿海居民移民海外抢地盘。
如果这个趋势不变的话,中国海上力量的崛起将会与英国同一时期,到时候双方在全球的大洋上难免碰撞,以当时中国的国力,到底谁赢谁输还说不定呢。
甚至我很看好当时的中国,我认为如果明朝的发展趋势不变,或者继任者继续在这个基础上个发展。18世纪中期之后,很可能已经开始向美洲、大洋洲等地移民了,可能今天北美地区占人口绝大多数的民族,会是以黄种人为主的中华民族。
可惜的是王朝的更替之后,新王朝并没有在明朝打下的基础上继续发展,并且对西方的一切开始采取拒绝的态度。到了第一次鸦片战争的时候,竟然对当时世界上最强大的海洋帝国大英帝国一无所知,甚至还以为洋人的膝盖不会弯。要知道早在16世纪的时候,中国人就已经和西方人有了很多交流。到了17世纪的时候,郑氏集团内部已经有很多外籍员工了。
(鸦片战争)
以上可见,朱元璋以及他建立的大明朝对中华民族是有着巨大贡献的,只不过后人不给力,将明朝好不容易建立起来的优势白白丢掉了,这怨谁?
只能说是后人不争气吧。
4. 崇祯和光绪谁最有可能翻盘?
秦二世最有可能,因为他具备其他四个人没有的条件。
东汉本来就是一个豪强割据的朝代,豪强牢牢把握着地方的各项大权,中央的行政指令很多时候都没办法落实到地方,终东汉一世,中央始终没能力完全掌控地方。。。汉献帝登基时,中央已经是弱得不成样子,要不是地方军阀接济(董卓与曹操),汉献帝和那落魄的周天子根本没什么两样(连饭都未必吃得上),这样的局面,任谁都无法改变。
宋朝先天不足,都城设在无险可守的开封,而且燕云十八州和东北平原,乃至河套平原这三个要害地方都已经掌握在金朝手里。。。就算没有靖康之耻,开封也早晚会被攻破,宋钦宗留在开封只会是死路一条,他唯一的生路就是南迁,无奈当时宋徽宗仍在,他根本没办法掌握大权。
明朝在崇祯年间已经是积重难返,藩王问题,土地兼并问题,还有小冰河时期土地歉收的问题,这些问题都不是一个人两个人能解决得了的。。。明朝根亡于朱元璋,始亡于嘉靖,实亡于万历,直亡于崇祯,这么多代的弊端集中在一个代人身上,这个人能如何?
清朝在光绪时已经是落后于世界一百年不止,技术和政治都落后于人,唯一的生路就是改革,但改革就得要求统治者放弃掉大部分的利益。。。如果清朝是一家一姓的皇朝倒不难做到,但清朝是一个小数民族的皇朝,这个皇朝代表的,不单止是爱新觉罗的利益,更是全体满人的利益。这样的小数民族皇朝已经落后于时代,倒台是必然的事情,不是一个傀儡皇帝光绪能逆转的。
于上面四位相比,秦二世的条件好多了,他所代表的秦朝已经走在时代的最前列,而且秦朝都城的位置极其优越,各项天险应有尽有,再不济还可以遁走巴蜀,当个蜀中王,以图再起。
他的悲剧,不是时代的悲剧,只是人的悲剧,人靠谱,王朝就靠谱。
5. 可以讲讲你最难忘的童年故事吗?
我们70后的童年,是最多姿多彩的。
那时候,我们一群小孩子,除了读书就是放牛,而我们放牛要放到晚上很晚才回家,那时没有路灯,马路上只有微弱的月光。有个伙伴有夜盲症,到了回家的时候,就紧紧抓住他家老母牛的尾巴,让老母牛带他回家。而六十多岁的老大哥(我的辈分高,按年纪叫他爷爷了)继续和我们讲故事,故事从白天的杨门女将换成了鬼怪故事…吓得几个小丫头围在我们几个男孩子身边不敢走快一步,而我们故意装做不害怕的笑她们,其实自己心里很虚,走几步悄悄地往路边的黑影看几眼,生怕会蹦出个鬼来…
好不容易到了家,牵牛尾巴的老爸早把他接回去,顺便把牛关了,说故事的老大哥也岔开路走了,只剩下我们5个,牛关在统一的大牛圈里。想起那个大牛圈,现在想想都有点发怵,黑黑的,就是白天都没什么光亮,里面分成八九个小牛圈,最关键的是,楼上放着几口又黑又高的棺材!白天我们几个进去都战战兢兢,更别说漆黑的晚上了!我们瑟瑟发抖的各自牵着自己牛的牛尾巴,跟着牛进了牛圈,然后把木板一拦,飞也似的跑了出来,后面的总是会大叫,等等我…出了那阴森的牛圈,到了村中央,我们才松了口气,然后排成队,一二一,一二一的叫着口号,朝自己家踏步而去,惹的一片鸡鸣狗叫…
然后草草吃了饭,又约在一起,去某个村看电影,当然夜盲小子没来,(后来他爸买了猪肝给他吃,吃了就好了)然后又埋伏在某个黑地方拌鬼脸吓唬后面来的人…
看看,我们的童年是不是很有趣?是不是特别值得怀念?好多年后那些从各地回来的玩伴都还津津乐道的边喝酒边笑话某人怕鬼,某人牵着牛尾巴…
6. 为什么吴三桂的关宁铁骑打不过乌合之众的大顺军?
为什么吴三桂的关宁军打不过李自成的乌合之众?这很简单,因为1643年到1644年山海关战役之前李自成的大顺军根本不是问题中提到的“乌合之众”,是名副其实的精锐之师,可以说在这两年大顺军是关内最强的军事力量,能打爆吴三桂重组的关宁军,一点都不稀奇。
顺便提一个历史史实,吴三桂那支关宁军是他自己重新组建的,和孙承宗、袁崇焕时代的那支关宁军关系并不大,天启末崇祯初的那批关宁军在松锦会战后已经几乎全军覆没,吴三桂几乎就是光着身子逃跑到宁远的,所以最初那批是天启末崇祯初那批基本就全赔在战场上了。
《明通鉴·卷八十七》:朴、三桂率残卒自杏山遁,遇大清兵于高桥,伏四起,尽歼其众,二人仅以身免。
当然,重组的关宁军尽管实力大不如前,但也是不可小觑的力量,尤其军队内部蒙古夷丁更是战斗力惊人,“而彝丁突骑数千,尤为雄悍,敌望之辄遁”,吴三桂用这支重组的关宁军还可以稍微与清军掰一掰手腕,“十月戍辰,清兵犯宁远,吴三桂却之”。说句实话,以吴三桂那支3万关宁军的实力,如果把这支军队投放到天启末崇祯初那时候,足够暴打任何一支关内农民军,确定这是乌合之众可以打败的?
事实上,农民起义军也是有一个由弱变强的成长过程的,个人认为提问者不应该天天翻老黄历,对不?说实话,农民军在天启末崇祯初刚开始的阶段,确实战斗力很差!毕竟是由极少量的职业军人为骨干、大量临时起事饥民为主体构成的,无论是作战能力、军事组织与精锐明军相去甚远,翻开史书,在起义初期,农民军面对官军简直就是一波波的送人头,被毫无悬念的单方面吊打。
像崇祯六年八月,贺虎臣率领4000官兵,连战连捷,斩首1000多个,其他将领都是斩首几百、几百的,我就不详细举例了。附图。
像个别猛人如曹文诏,手下也就2000~3000人马,面对万余农民军嗷嗷的就上去了,斩首100多人,明军在这个时候敢于以少打多,突出了强大的军事自信。附图。
《怀陵流寇始终录·卷六》:乙巳,曹文诏以兵三千五百至霍州,遇贼万余渡汾水,即驰击之,斩百级。
但是问题明廷晚期的问题就在于,由于内外交困,对于关外的清军,明军总体打不过;对于关内的农民军,明军总体打不完,“打不过”的问题先搁一边。在关内,不管明军多少次从胜利走向胜利,都无法彻底压制关内起义军(有两次真是差点成功了,由于清军破关而入,功亏一篑),只要活着就有翻盘的可能,这就产生了两个提高农民军战斗力的因素:
第一、由于长期被明军单方面暴打,农民军的经验值不断在上升,通过无数次的军事斗争,再加上总结挨揍经验,也在逐渐形成战斗力。
第二、这一点就比较致命,由于明廷财政忙于应付“辽事”,财政捉襟见肘,西北边军本来就待遇微薄,何况明末西北边镇欠饷都是以年来计算的,活人不能给尿憋死,于是越来越多的西北边军开小差,加入了农民军,那帮职业军人大量的加入农民军,明廷危矣!
我以史书观之,农民军的战斗力在崇祯八、九年得到了一次实质性的蜕变,一些大股的农民军,虽然在正面硬刚的时候依然干不过精锐明军,但好歹在对垒的时候长时间能坚持作战,不至于一触即溃。如崇祯八年十月,祖宽率领3000关宁军正面暴打联合起来张献忠、高迎祥部,“自晨至夜分,复大捷,斩首一千有奇”。
而且各家农民起义军必要的时候会联合起来,集中优势兵力,成建制的歼灭个别精锐明军,很显然在组织力和战斗力上有了长足的进步。在崇祯八年的六月,明廷猛将曹文诏在锹头镇遇伏身亡,全军覆没。
崇祯九年五月,明廷延绥总兵俞翀宵轻敌中伏被抓身亡,所部3000人,其中有1000精兵,全军覆没。
在崇祯十年五月,宁夏总兵祖大弼领兵中招被伏击,“轻贼陷伏”,兵员损失虽无记载,然从军官死亡数量和级别来看,被打惨了,总统剿抚洪承畴还被明廷贬官。
当时明廷稍有见识的官员觉得事情有点不对了,“流寇”越剿越多,组织力和技战术水平越来越强了,所谓“气焰风声,益非昔比”。
《流寇志·卷三》:流寇渠魁数十,最强无过闯王。所部多番、汉降丁、将卒亡命;行兵有部伍,纪律肃然不乱,其悍不可当也;攻城无不破,对敌有冲锋埋伏,其狡不可当也。
而在崇祯十四年,随着农民起义军渐渐优胜劣汰,和大量知识分子的加盟。以李自成为首的农民起义军更是来到了一个高峰,连续在项城之战、襄城之战、朱仙镇之战、郏县之战上重创各路明军。纵关这些战役,闯军表现出了远远高于关内明军的军事素养。
就比如朱仙镇之战,为了围歼明军,趁明军松懈之际,大搞土工作业,在明军不知不觉中造土山以炮轰击明军,还预判明军会逃跑,于明军必经之路上深挖壕沟以阻断明军退路,在明军慌乱之时,给以致命一击。
《怀陵流寇始终录·卷十五》:良玉亦筑台不及,拔营西行,步兵先去,贼如不见者,骑兵继发贼来战,才交即退。左兵喜于得脱,疾驰八十里,遇贼所掘堑,广深皆二丈,环绕百里,闯贼率大兵徐蹑之,左兵下马逾堑,竞进嚣乱,贼乃纵兵奋击。
在总体上看,这几场战役突出了闯军的军事素养。更重要的是,这四场战役打完,闯军的实力又加强了,因为在襄城会战后,李自成收编了原来明军体系中的数万边军,简直就是无敌于关内的节奏,“自成数月之间再败秦师,获马二万,降秦兵又数万,威震河、洛”。
崇祯十五年,李自成占领襄阳,开始政权建设,统一军制、军令,对军队进行整顿。据史书记载,李自成开始对自己的军队进行优化,分为中央直属部队(精锐标营)和地方部队,严明军纪、重视军事训练和后勤保障,还有了自己的重骑兵部队,“临阵铁骑三重,前者还顾,后则杀之”。
襄阳整编后的闯军变得更加强大,在崇祯十五年,为了直取关中,与孙传庭交手。李自成军中有一个原明士人,暗通孙传庭。李自成将计就计,示弱引诱孙传庭来战,将阵型设为五重“饥民处外,步卒次之,马兵次之,骁骑之选又次之,老营家口居中”,明军冲破前三层,闯军骁骑死斗,步卒以棍击打明军,明军阵型崩溃,新兵车军逃窜后,明军纷纷溃逃。
话说闯军在攻破西安后,攻打榆林,遭遇抵抗,榆林城内守军急病乱投医,竟然向河套蒙古乞兵,河套蒙古被城中将领王世国说动,竟然发数千骑兵来援,狗血的事情来了,河套蒙古远远望见闯军实力太牛,居然撒丫子跑了,这从侧面反应出当时闯军的强大。(评:河套蒙古莫不是来搞笑的?)
《榆林城守纪略》:套人感动,以数千骑至榆林西门,见贼势甚盛,不敢敌,遂引而去。
所以吴三桂败于这样的大顺军也不是什么不正常的事。从史书上看,吴三桂都要被大顺军包圆打死了,“贼众我寡,三面受敌,我兵东西驰突,贼众亦左右縈而右拂之,阵数十交,围开复合”,山海关之战要不是清军赶来支援,吴三桂早就被李自成扒皮了,后世哪有什么平西王。
《庭闻录·卷一》:是日,战初合,满兵蓄锐不发,苦战至日昳,三桂军几不支。
而在清军入关后,李自成的大顺军也同样勇猛,至少人家输阵不输人,连续在永平、定州、真定与清军血战,据《清世祖实录》上记载,阿济格托吴拜上奏说多铎在真定(庆都)会战的时候“潜身僻地”,当然从阿济格的说词来看显然是对多尔衮优待多铎的两个儿子很不满,想把“潜身僻地”这个行为说成贪生怕死。
事实上说多铎贪生怕死可能是过了。结合《流寇志》史料看,多铎这人比较狡诈,还是想复制一下“山海关奇迹”,让吴、顺先互相消耗,自己再冲上去收割人头,这也从侧面反应出李自成抵抗是非常猛烈的,所谓“自辰及晡,兵数交,互相杀伤”。
在退守关中后,大顺军又发动怀庆之战,杀死清军将领金玉和以及其麾下兵丁1755人(《清世祖实录》上载抚恤人数),延缓了清军南下的脚步,间接的给弘光政权成功续命。
怀庆战役后,清军意识到大顺军力量尚存,以英王阿济格从北面进攻延安、榆林,豫亲王多铎西进潼关夹击李自成部。多铎一路从清军战报上看,在潼关被攻破前,李自成麾下标营将领刘宗敏、刘芳亮轮番向清军进攻,包括李自成自己也率军冲阵,也试过绕出清军侧后迂回进攻均被清军击退,最后清军在红衣火炮的加持下,顺军不敌,守将马世耀率领7000余人向清军投降,后应投降后策划反清被杀。
而北路的延安对阿济格部的抵抗更加激烈,标营后营主将李过在清军炮火的猛烈进攻下,死守延安20余日,从《清初内国史院档案》看来,李过在守卫延安期间多次出击,直到弹尽粮绝,听闻潼关被攻破后才放弃延安,哪怕在撤出延安,也仍然偷袭了清军一把,清军牛录额真哈尔汉俄班阵亡。
《清史稿·卷二二六》:牛录额真哈尔汉俄班驻军南山,为贼所乘,战死,瑚沙率数骑突入,得其尸以还。
《怀陵流寇始终录·甲申剩事》:英王从山西过河攻延安,红夸铁铳,子大如斗,贼惊惧,守二十日食尽,李过挟精骑数百奔榆林。
可以说,直到潼关战役后,李自成的农民起义军遇到清军才真正失去了还手之力,所以以李自成的农民起义军战斗力在1643年以后是非常出色的,山海关战役后还给清军造成了相当大的麻烦和损失,如果李自成的农民起义军是乌合之众,那么几乎一仗未打,23万大军齐剃头,南京城下热烈欢迎清军的弘光政权,岂不是垃圾中的战斗机。
引用文献:《清世祖实录》、《清史稿》、《明史》、《明通鉴》、《怀陵流寇始终录》、《庭闻录》、《孙忠靖公全集》、《明季北略》、《流寇志》、《绥寇纪略》、《山中闻见录》、《榆林城守纪略》、《清初内国史院满文档案译编》、《东华录》、《纤言》
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!